BRUSELAS DEFIENDE LA RETROACTIVIDAD DE LAS CLAÚSULAS SUELO MAL VENDIDAS
Cinco días 27-10.
La Comisión Europea se muestra tajante. Los tribunales nacionales no tienen competencia, salvo en casos excepcionales, para limitar las indemnizaciones a un consumidor cuando se anula por abusiva la cláusula de un contrato. Y según el organismo europeo, en el caso de las cláusulas suelo de las hipotecas anuladas por el Supremo en 2013, no concurren las circunstancias necesarias para limitar el derecho retroactivo a una indemnización para los perjudicados. El documento de la Comisión se opone con contundencia a los argumentos esgrimidos por el Supremo para limitar la retroactividad. Y Bruselas invoca la jurisprudencia europea para pedir a los jueces comunitarios que rebatan al tribunal español y reconozca el derecho retroactivo de los consumidores a ser compensados por lo que pagaron de más como consecuencia de las llamadas cláusulas suelo.
Ex.28-10.
Aplicar la retroactividad a las cláusulas suelo duplicaría el coste para las entidades.
Así opinan los analistas de N+1, que calculan una factura de 2.720 millones en el caso de cinco entidades: CaixaBank, Sabadell, Popular, Liberbank y Bankia. Otras firmas, como Société Générale y BBVA coinciden con N+1 y advierten de que hasta que se aclare qué criterio prevalece –el del Unión Europea– habrá incertidumbre en el sector. Deloitte, EY, Indra, Adecco y BC Asesoría pujan por lograr el contrato que el Banco de España ha sacado a concurso para gestionar su servicio de reclamaciones de créditos hipotecarios, incluidas las cláusulas suelo, concedidos por las entidades. El supervisor ha fijado un presupuesto máximo de 6,18 millones de euros, aunque las ofertas presentadas están por debajo de este listón.