BANCO SABADELL: LOS RETOS QUE AFRONTA EN 2024
Por Nicolás M. Sarriés. Ex.16-5-24.
El banco debe elevar su rentabilidad para convencer a los inversores de que vale más en solitario y para cumplir con los compromisos de remuneración al accionista (2.400 millones de euros este año y el próximo) tras su negativa a aceptar la propuesta de fusión. Seguir leyendo en: http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/viewer.aspx?publication=Expansi%c3%b3n&date=16_05_2024&tpuid=2344&dummy=Nacional#page/20 LA CNMV PIDE A SABADELL SUSPENDER SU PLAN DE RECOMPRA. Ex. 14-5-24. La CNMV requirió ayer a Sabadell que suspenda temporalmente el programa de recompra de acciones que estaba ejecutando desde hace unos días a raíz de la opa hostil de BBVA. Según fuentes cercanas lo ha hecho por motivos de prudencia. Sabadell había recomprado hasta el 8 de mayo una cantidad equivalente a 92,8 millones de euros, el 27,31% del importe máximo del programa. Por tanto, queda pendiente de ejecución aproximadamente el 72,69% del importe total.http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/viewer.aspx?publication=Expansi%c3%b3n&date=14_05_2024&tpuid=2344&dummy=Nacional#page/18 GONZÁLEZ-BUENO SEÑALA QUE EL SABADELL RECHAZÓ LA OFERTA DEL BBVA AL INFRAVALORAR UN 60% LOS COSTES por Luis Enrique Velasco. Cincodiasa.com. 17-5-24. El consejero delegado del banco catalán asegura que el intento de fusión empezó “sin negociaciones previas y con prisas”. César González-Bueno, consejero delegado del Banco Sabadell, ha explicado con más detalle por qué el consejo de administración de su entidad rechazó la oferta de fusión del BBVA lanzada el 30 de abril y que ahora ha devenido en una opa hostil. En su opinión, la empresa presidida por Carlos Torres infravaloró numerosos parámetros y cita como ejemplo que no se tuvo en cuenta la ruptura de los acuerdos con terceras entidades, como la gestora de activos Amundi y la aseguradora Zurich. Del mismo modo, no se calcularon correctamente los costes de reestructuración y sinergias conseguidas, que según BBVA eran de 1.450 millones y 850 millones de euros respectivamente, con un múltiplo aplicado de 1,8 veces. Sabadell, en cambio, calcula que este múltiplo es de tres, por lo que el BBVA infravalora el coste en un 60%.
