EL PRESIDENTE DEL SUPREMO Y CALVIÑO DISCREPAN SOBRE EL PLENO DE LAS HIPOTECAS
Ex.26-10.
El presidente del Supremo aprovechó para recordar que la sentencia del 18 de octubre que falló en contra de la banca es “firme” y que el propósito del pleno no es revisarla. Lo que va a hacer es fijar doctrina definitiva sobre el asunto. Lemes sugirió que el procedimiento ortodoxo en situaciones en las que puede haber un cambio de jurisprudencia es estudiarlo en pleno con carácter previo a emitir los fallos. “Esto no lo hemos gestionado bien. Se ha provocado una desconfianza indebida en el alto tribunal y no puedo más que sentirlo. Lo sentimos todos. […] Pedimos disculpas a aquellos ciudadanos que se hayan sentido perjudicados con esta deficiente gestión”, se lamentó. Sin embargo, el Gobierno lo ve de otra forma. La ministra de Economía, Nadia Calviño, declaró ayer en Palma de Mallorca, donde celebra un Congreso la Confederación Española de Directivos y Ejecutivos (CEDE), que es “una buena noticia” que se haya fijado la fecha del 5 de noviembre para que el Supremo aclare definitivamente cuál es la jurisprudencia sobre la fiscalidad de las hipotecas y para “tener seguridad jurídica”, informa Salvador Arancibia.